A subjetivação e as relações de poder: Subjectivation and power relations

Marcos Paulo Galvão da Silva

Autores

Marcos Paulo Galvão da Silva Departamento de Teologia – PUC-RJ

Palavras-chave:

Subjetivação. Instituições. Interpelação. Poder. Liberdade.

Resumo

Se o sujeito não é instância formal, e tampouco é a instância fundadora do saber, e sim objeto do discurso científico, o presente artigo, tendo em vista a crítica que Louis Althusser faz a Michel Foucault, tem por objetivo considerar de que modo as práticas e os modos responsáveis por determinar a criação de um sujeito que, segundo Foucaultnão pode ser pensado como uma autoridade transcendental na qual o conhecimento seria constituído através de formas a priori e desvinculadas de aparatos heterônomos; ou seja, a constituição de um sujeito que se forma e é modificado conforme sua relação com o objeto, e vice-versa, a despeito de uma pretensa autonomia às realidades externas.

Referências

ALBUQUERQUE, José Augusto Guilhon, “Michel Foucault e a teoria do poder”. Tempo Social, São Paulo, v. 7, n.1/2, p. 105-110, Out. 1995. DOI. https://doi.org/10.1590/ts.v7i1/2.85209 Disponível em: https://www.

revistas.usp.br/ts/article/view/85209

ALTHUSSER, Louis, Ideologia e Aparelhos Ideológicos de Estado. São Paulo: Martins Fontes, 1980.

______. Aparelhos Ideológicos de Estado. São Paulo: Paz e terra, 2022.

BUTLER, Judith. A vida psíquica do poder: Teorias da sujeição. Belo

Horizonte: Autêntica 1997.

CHAGAS, Arnaldo Toni, “O sujeito ideológico na percepção de Louis Althusser – O assujeitamento”. Psicologia.pt, p. 1-11, Nov. 2013. DOI. https://www.psicologia.pt/artigos/textos/A0675.pdf Disponível em: www. psicologia.pt

DELEUZE, Gilles. Nietzsche. Lisboa: Edições 70, 2007.

______. Nietzsche e a filosofia. São Paulo: N 1-Edições, 2018.

DRUMMOND, Arnaldo Fortes. “Liberdade e economia na filosofia do direito

de Hegel”. Síntese, Belo Horizonte, v. 33, n. 107, p. 413-434, 2006. DOI.

http://dx.doi.org/10.20911/21769389v33n107p413-434/2006 Disponível em: faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/235

FOUCAULT, Michel. A ordem do Discurso. São Paulo: Loyola, 1996.

______. Ditos e escritos V: Ética, sexualidade, política. Rio de Janeiro:

Forense Universitária, 2012.

______. Ditos e escritos IX: genealogia da ética, subjetividade e sexualidade. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

______. Il faut défendre la société: Cours au Collège de France 1975-1976. Paris: Gallimard/Seuil, 2001.

______. “La volonté de savoir”, 1108-1112. Dits et Écrits I. 1954-1975. Paris: Gallimard, 2001.

______. L’ordre du discours. Paris : Gallimard, 1971.

______. “Le sujet et le pouvoir”, 1041-1062. Dits et Écrits II. 1976-1988, 1041-1062. Paris: Gallimard, 2001.

GORI, Pietro. “Vontade de poder». Dicionário de filosofia moral e política, Lisboa, p. 83-92, 2019. DOI. http://doi.org/10.34619/87yn-zf67 Disponível em: https://www.academia.edu/40233214/Vontade_de_poder

NIEMEYER, Christian (org.). Léxico de Nietizsche. São Paulo : Loyola, 2014.

NIETZSCHE, Friedrich. A gaia ciência. São Paulo : Companhia das Letras, 2012.

______. Genealogia da Moral: uma polêmica. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.

______. Humano, demasiado human : um livro para espíritos livres. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.

PRADO, Tomás. Foucault e a linguagem do tempo. São Paulo: Perspectiva, 2019.

RAYMOND, Pierre. Althusser philosophe. Paris: PUF, 1997.

RYDER, Andrew, “Foucault and Althusser: Epistemological Differences with Political Effects”. Foucault Studies, Pittsburgh, n. 16, p. 134-153, 2013. DOI. http: https://doi.org/10.22439/fs.v0i16.4121 Disponível em: https://rauli.cbs.dk/index.php/foucault-studies/article/view/4121